Stampa unanime: "Nessuna attenuante" dopo Barletta

Sul giudizio tecnico i tre quotidiani sportivi nazionali vanno d'accordo, e la convergenza pesa più di ogni singolo titolo. La Gazzetta dello Sport sintetizza con "Bari lento e senza idee", il Corriere dello Sport rincara con "Barletta da impazzire" e Tuttosport chiude il cerchio senza appello: "Nessuna attenuante". Tre testate, tre angolazioni diverse, una sola conclusione: quello di Rastelli non è stato un brutto giorno, è stata una prestazione da bocciare senza sconti.

Su Chiosa, invece, è TuttoMercatoWeb a muovere le acque: parla di "contatti in corso" con l'Arezzo per riportare a Bari un difensore che i tifosi più esperti ricordano già in maglia biancorossa, e usa un verbo impegnativo — "si prova a chiudere" — che lascia intendere una trattativa più avanzata di quanto emerso finora altrove.

Vale la pena notare che GdM e Tmw non raccontano esattamente la stessa gerarchia di priorità: la prima indica Bortolussi come nome principale in attacco, la seconda concentra l'attenzione sulla difesa con Chiosa. Non è una contraddizione clamorosa, ma la conferma che il mercato barese in questi giorni si muove su più tavoli insieme, senza un'unica onda dominante.

Il nostro punto

Il giudizio tecnico unanime dei tre sportivi nazionali non è severità gratuita: è la fotografia di una squadra che a Barletta non ha risposto, e va presa per quello che è, senza cercare scorciatoie. Quello che invece stona è la rapidità con cui il racconto locale scivola dal campo al mercato, come se un nome nuovo in attacco o in difesa bastasse a mettere una pezza su una sconfitta con una provinciale neopromossa. Nessuno dei rilanci di oggi entra nel merito di ciò che è successo davvero in campo, né tocca il nodo Sibilli, che la piazza sta masticando da giorni con più di un dubbio sui tempi e sui modi della cessione. La rassegna di oggi fotografa bene il verdetto, meno bene le domande che la piazza si sta ponendo.